知識產權司法鑒定是強化知識產權全鏈條保護中的重要環(huán)節(jié)，為知識產權行政和司法機關辦案提供科學依據，有利于進一步提升知識產權保護效能。

    作為國科控股旗下獨立第三方知識產權鑒定中心機構，中科認證具有知識產權鑒定資質，可開展商業(yè)秘密、專利、商標、版權等知識產權糾紛案件中的相關技術問題的司法鑒定。

    知識產權鑒定的作用

    知識產權鑒定已經不是傳統(tǒng)意義上的技術鑒定，也不是狹義的知識產權司法鑒定，知識產權鑒定的客體主要針對具體的產品、技術或創(chuàng)新成果與相關專利、著作權或商業(yè)秘密等知識產權，由專門的鑒定專家基于知識產權領域內的公知技術、相關專業(yè)技術以及知識產權法律法規(guī)進行檢索、分析和判斷，知識產權鑒定不局限于解決知識產權爭端，已被廣泛運用于企業(yè)日常知識產權管理。

    在科技創(chuàng)新或技術改造中的企業(yè)新產品立項、技術研發(fā)、產品設計、生產線設計、銷售管理、售后管理、競爭預警等各環(huán)節(jié)都能發(fā)揮獨特作用。

    知識產權鑒定的主要內容

    知識產權鑒定的主要內容是解決依據法律規(guī)定的對于爭端涉及的知識產權專門性問題。根據知識產權的概念范圍，對知識產權鑒定的主要內容區(qū)分如下：

    著作權案件司法鑒定

    ①對被控侵權作品與權利人的作品是否相同或實質性相似進行鑒定(也稱“同一性”鑒定)；

    ②對涉嫌侵權的計算機軟件是否與他人取得合法權利的軟件構成相同或實質性相似進行鑒定(也稱“同一性”鑒定)。

    專利案件司法鑒定

    ①被控侵權產品或方法的技術特征與專利的技術特征是否相同或等同；

    ②根據被告提供的證據材料，判定被控侵權技術是否屬于原告專利申請日之前已經公開的公知公用技術；

    ③被控侵權產品的外觀設計是否與原告的外觀設計專利相同或者相近似；

    ④被授予專利權的發(fā)明或者實用新型是否具備新穎性、創(chuàng)造性；

    ⑤發(fā)明、實用新型專利說明書是否充分公開技術方案；

    ⑥其他。

    商標案件司法監(jiān)定

    ①涉嫌侵權商品(或者服務)與權利人的注冊商標所注冊的商品(或者服務)是否相同或者類似；

    ②涉嫌侵權商標標識是否與權利人的注冊商標相同或相近似；

    ③涉嫌侵權商標標識是否屬于復制、模仿、翻譯權利人注冊的馳名商標或其主要組成部分；

    ④涉嫌侵權商標標識是否屬于復制、模仿、翻譯權利人未在中國注冊的馳名商標或其主要部分；

    ⑤涉嫌侵權企業(yè)字號是否屬于與權利人注冊商標相同或相近似的文字；

    ⑥涉嫌侵權域名是否屬于將權利人注冊的商標相同或相近似的文字注冊而成的。

    商業(yè)秘密案件的司法監(jiān)定

    ①權利人所有的技術信息是否不為公眾所知悉(也稱“非公知鑒定”)；

    ②涉嫌侵權的技術信息與權利人不為公眾所知悉的技術信息是否相同或者實質相同(也稱“同一性鑒定”)。

    集成電路布圖設計案件司法監(jiān)定

    通過比對侵權產品與權利人的集成電路布圖是否相同或者等同進行鑒定。

    植物新品種權司法鑒定

    被訴侵權物與授權品種在特征、特性方面的異同其不同是否因非遺傳變異所致。

    技術合同類案件司法監(jiān)定

    ①技術開發(fā)合同、技術轉讓等合同的技術成果是否達到合同約定的技術標準或存在重大技術缺陷；

    ②轉讓方履行技術轉讓合同所交付的技術文件資料是否符合合同約定的標準；

    ③履行合同所做的技術指導是否符合合同約定的技術服務內容。